<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Zacznij swoją przygodę z testami A/B w 3 prostych krokach	</title>
	<atom:link href="https://www.bluerank.com/blog/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bluerank.com/blog/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/</link>
	<description>Agencja SEM - Pozycjonowanie (SEO) i Kampanie Linków Sponsorowanych (PPC)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Apr 2021 12:03:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: b		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/#comment-1210</link>

		<dc:creator><![CDATA[b]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2014 13:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/#comment-1210</guid>

					<description><![CDATA[Cześć kkk,&lt;br /&gt;1. Najtańsze rozwiązanie - 14 eur (około 60zł) daje możliwość PRZEBADANIA 2000 użytkowników. Jeżeli Twoją witrynę odwiedza 5 tys osób to i tak możesz kupić ten pakiet. Chodzi w nich o użytkowników, którzy wejdą do testu, a nie o limity wizyt na stronie.&lt;br /&gt;Własnie ten najtańszy pakiet może być dobrym startem dla kogoś, kto dopiero zaczyna przygodę z testami a/b i optymalizacją.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Rozwiązanie przedstawione przez Ciebie na pierwszy rzut oka może wydawać się tańsze. Ale:&lt;br /&gt;a) jak pisałem wyżej - nie trzeba kupować najdroższego pakietu&lt;br /&gt;b) znalezienie *specjalisty* od CRO (który do tego przeszkoli załogę) za 1000 zł miesięcznie nie będzie łatwe&lt;br /&gt;c) musisz pamiętać, że przy wykorzystaniu na przykład Content Experiments od Google musisz sam dostarczyć wersję testową danej podstrony. Czyli potrzebujesz grafika i programisty, którzy przygotują alternatywne wersje, a do tego kogoś, kto zajmie się samymi testami, przygotuje propozycje alternatyw, zweryfikuje poprawność ich wykonania i uruchomi testy. Robi się z tego już konkretna inwestycja czasu i pieniędzy. Natomiast w narzędziu Optimizely lub VisualWebsiteOptimizer możesz bardzo szybko przygotować kilka / kilkanaście wersji - z racji tego, że są to dość proste w obsłudze narzędzia z edytorem WYSYWIG.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nie wspominając już o tym, że darmowe narzędzia są bardzo okrojone z ciekawych funkcjonalności.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cześć kkk,<br />1. Najtańsze rozwiązanie &#8211; 14 eur (około 60zł) daje możliwość PRZEBADANIA 2000 użytkowników. Jeżeli Twoją witrynę odwiedza 5 tys osób to i tak możesz kupić ten pakiet. Chodzi w nich o użytkowników, którzy wejdą do testu, a nie o limity wizyt na stronie.<br />Własnie ten najtańszy pakiet może być dobrym startem dla kogoś, kto dopiero zaczyna przygodę z testami a/b i optymalizacją.</p>
<p>2. Rozwiązanie przedstawione przez Ciebie na pierwszy rzut oka może wydawać się tańsze. Ale:<br />a) jak pisałem wyżej &#8211; nie trzeba kupować najdroższego pakietu<br />b) znalezienie *specjalisty* od CRO (który do tego przeszkoli załogę) za 1000 zł miesięcznie nie będzie łatwe<br />c) musisz pamiętać, że przy wykorzystaniu na przykład Content Experiments od Google musisz sam dostarczyć wersję testową danej podstrony. Czyli potrzebujesz grafika i programisty, którzy przygotują alternatywne wersje, a do tego kogoś, kto zajmie się samymi testami, przygotuje propozycje alternatyw, zweryfikuje poprawność ich wykonania i uruchomi testy. Robi się z tego już konkretna inwestycja czasu i pieniędzy. Natomiast w narzędziu Optimizely lub VisualWebsiteOptimizer możesz bardzo szybko przygotować kilka / kilkanaście wersji &#8211; z racji tego, że są to dość proste w obsłudze narzędzia z edytorem WYSYWIG.</p>
<p>Nie wspominając już o tym, że darmowe narzędzia są bardzo okrojone z ciekawych funkcjonalności.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dawid Dutkiewicz		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/#comment-1212</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dawid Dutkiewicz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2014 12:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/#comment-1212</guid>

					<description><![CDATA[Na https://usabilityhub.com/ jest kilka fajnych narzędzi do testowania reakcji użytkowników, nawigowania po stronie i klikania.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Testowałem szablon strony w teście 5-cio sekundowym i dzięki temu dostałem info, że menu jest do bani i nie pomaga w nawigacji. Zmiana znacznie poprawiła ruch na stronie :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na <a href="https://usabilityhub.com/" rel="nofollow ugc">https://usabilityhub.com/</a> jest kilka fajnych narzędzi do testowania reakcji użytkowników, nawigowania po stronie i klikania.</p>
<p>Testowałem szablon strony w teście 5-cio sekundowym i dzięki temu dostałem info, że menu jest do bani i nie pomaga w nawigacji. Zmiana znacznie poprawiła ruch na stronie 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: kkk		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/#comment-1211</link>

		<dc:creator><![CDATA[kkk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2014 12:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/zacznij-swoja-przygode-z-testami-ab-w-3-prostych-krokach/#comment-1211</guid>

					<description><![CDATA[Witam. Narzędzie bardzo ciekawe, tylko cena &#034;dziwna&#034;. &lt;br /&gt;Kto jest grupą docelową tego narzędzia? Bo się właśnie zastanawiam. &lt;br /&gt;Załóżmy 2 scenariusze:&lt;br /&gt;1) Ktoś ma niewielki sklep internetowy, zarabia może kilka tysięcy na miesiąc. Ma kilkaset odwiedzin dziennie, więc musiałby płacić ponad 270 zł netto na miech za to narzędzie (przy planie rocznym nieco taniej, ale niewiele taniej). Jak ktoś ma płacić np. 10% dochodu na poczet oprogramowania do testów? Raczej zainteresuje się darmowymi lub tańszymi alternatywami, nawet jeśli trudniejszymi w obsłudze.&lt;br /&gt;2) Ktoś ma duży biznes, w sensie dochodu, ale i odwiedzin. Wtedy musiałby płacić ponad 1000zł netto na miesiąc za narzędzie. Przy takich kosztach, opłaca się jednorazowo zatrudnić specjalistę, który wdroży np. narzędzia Google do testowania i przeszkoli pracowników, jak ich używać. I wtedy mamy już jazdę za darmo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nie odbierzcie tego jako złośliwości, a jako ciekawość. Sam tworzę oprogramowanie i życzę temu softowi do testowania wszystkiego dobrego. Jednak obawiam się, że te ceny (szczególnie na rynek PL) są nierealne. Ale już podzielone przez 3 miałyby, moim zdaniem, sens.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam. Narzędzie bardzo ciekawe, tylko cena &quot;dziwna&quot;. <br />Kto jest grupą docelową tego narzędzia? Bo się właśnie zastanawiam. <br />Załóżmy 2 scenariusze:<br />1) Ktoś ma niewielki sklep internetowy, zarabia może kilka tysięcy na miesiąc. Ma kilkaset odwiedzin dziennie, więc musiałby płacić ponad 270 zł netto na miech za to narzędzie (przy planie rocznym nieco taniej, ale niewiele taniej). Jak ktoś ma płacić np. 10% dochodu na poczet oprogramowania do testów? Raczej zainteresuje się darmowymi lub tańszymi alternatywami, nawet jeśli trudniejszymi w obsłudze.<br />2) Ktoś ma duży biznes, w sensie dochodu, ale i odwiedzin. Wtedy musiałby płacić ponad 1000zł netto na miesiąc za narzędzie. Przy takich kosztach, opłaca się jednorazowo zatrudnić specjalistę, który wdroży np. narzędzia Google do testowania i przeszkoli pracowników, jak ich używać. I wtedy mamy już jazdę za darmo.</p>
<p>Nie odbierzcie tego jako złośliwości, a jako ciekawość. Sam tworzę oprogramowanie i życzę temu softowi do testowania wszystkiego dobrego. Jednak obawiam się, że te ceny (szczególnie na rynek PL) są nierealne. Ale już podzielone przez 3 miałyby, moim zdaniem, sens.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
