Komentarze do: Bia艂e i czarne SEO https://www.bluerank.com/blog/biale-i-czarne-seo/ Agencja SEM - Pozycjonowanie (SEO) i Kampanie Link贸w Sponsorowanych (PPC) Fri, 02 Apr 2021 09:54:21 +0000 hourly 1 Autor: shpyo https://www.bluerank.com/blog/biale-i-czarne-seo/#comment-30 Mon, 30 Oct 2006 14:55:34 +0000 https://www.bluerank.pl/biale-i-czarne-seo/#comment-30 Ah ta konkurencja 馃檪

]]> Autor: qgito https://www.bluerank.com/blog/biale-i-czarne-seo/#comment-31 Sun, 22 Oct 2006 09:51:37 +0000 https://www.bluerank.pl/biale-i-czarne-seo/#comment-31 A jednak ban.

Na kilku DC juz ani PR, ani site, ani w wynikach jej nie ma.

A za co? Za spam 馃檪 Zobacz kod na dole strony. Niewidoczne warstwy its. To nie podlega dyskusji, ciekawe tylko, czy dadza rade sobie zalatwic tak jak BMW :)- oj nie sadze, ze przejdzie ;).

]]> Autor: Sebastian https://www.bluerank.com/blog/biale-i-czarne-seo/#comment-32 Fri, 20 Oct 2006 07:27:17 +0000 https://www.bluerank.pl/biale-i-czarne-seo/#comment-32 Nie jest to standardowy ban, poniewa偶 strona Hogi wci膮偶 utrzymuje (ca艂kiem wysoki jak na nasze lokalne warunki) PR. W indeksie G zachowa艂y si臋 r贸wnie偶 linki zwrotne. Ostatnio spotka艂em si臋 z paroma podobnymi przypadkami. W niekt贸rych linki zwrotne zawiera艂y si臋 na podstronach w domenie, kt贸ra wylecia艂a z indeksu. Trudno jest mi powiedzie膰 co si臋 sta艂o. Sandbox? Mo偶e…

Na pr贸b臋 wyj艣cia poleca艂bym spr贸bowanie reinclusion z Google Webmaster Tools.

Swoj膮 drog膮, m贸g艂by艣 napisa膰 konkretniej o nielegalnych technikach, kt贸re stosuje (b膮d藕 stosowa艂a?) Hoga. Zdecydowanie uatracyjni艂oby to notk臋. 馃槈

]]>