<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Bankowy boom w necie	</title>
	<atom:link href="https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/</link>
	<description>Agencja SEM - Pozycjonowanie (SEO) i Kampanie Linków Sponsorowanych (PPC)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Aug 2008 16:16:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Łukasz (autor)		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/#comment-501</link>

		<dc:creator><![CDATA[Łukasz (autor)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 16:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/bankowy-boom-w-necie/#comment-501</guid>

					<description><![CDATA[@artur&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Witam. Przepraszam, że dopiero teraz odpisuję (byłem na urlopie).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;posiada istotne wady&quot;&lt;br/&gt;Zapewne, nie jesteśmy agencją badawczą, więc pewne niedociągnięcia w sferze metodologii z pewnością się pojawiły. Postaramy się poprawić przy okazji kolejnego raportu :)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;źle dobrane hasła kluczowe&quot;&lt;br/&gt;Słowa/frazy kluczowe dobieraliśmy pod względem ich popularności (częstotliwości pojawiania się w zapytaniach do wyszukiwarek), z tego względu są to głównie hasła ogólne. Opieraliśmy się na zewnętrznych i obiektywnych danych statystycznych. Gdybyśmy zastosowali dobór celowy, posądzono by nas o nieobiektywność.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Natomiast gdybyśmy zastosowali hasła bardziej precyzyjne (z tzw. longtaila) typu &quot;kredyt hipoteczny na dom&quot; za bardzo byśmy się rozdrobnili.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Doszliśmy do wniosku, że na hasła ogólne najtrudniej się wypozycjonować, więc najlepiej świadczą one o SEO witryny banku. Z drugiej strony, jeśli jesteśmy w top10 SERP na &quot;bank&quot; to prawdopodobnie pojawimy się także na wiele zapytań z longtaila zawierających słowo &quot;bank&quot;.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;&quot;banki&quot; - to nie jest hasło pod którym szukamy banku&quot;&lt;br/&gt;Jest to jednak słowo, które jest najczęściej wpisywane w Google (w tej branży). Występuje ono również w wielu bardziej skomplikowanych frazach wpisywanych w wyszukiwarki.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Badaliśmy zarówno słowo &quot;banki&quot; jak i jego odmiany (bank, banku itd).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Rzeczywiście 4 dni to krótki okres, i oczywiście chcielibyśmy poświecić temu badaniu więcej czasu. Jednak w tym krótkim okresie zebraliśmy około 700 reklam. Gdybyśmy badanie chcieli przeprowadzić na przestrzeni miesiąca, z większą ilość prób, zebralibyśmy ogromną ilość danych = jeden pracownik na etacie poświęcony tylko na badania.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Oczywiście nie jest to argument broniący w jakikolwiek sposób metodologię i sposób przeprowadzenia badania, jednak jeśli znajdzie się firma (lub osoba prywatna), która będzie w stanie poświęcić cały miesiąc na przeprowadzenie takiego badania - chylimy głowy i chętnie się zapoznamy z wynikami :)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Reasumując: mierzyliśmy siły na zamiary i zrobiliśmy takie badanie, na które czas nam pozwolił. Przy kolejnym z całą pewnością weźmiemy pod uwagę wszelką krytykę - za którą dziękujemy :)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pozdrawiam,&lt;br/&gt;Łukasz (autor)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@artur</p>
<p>Witam. Przepraszam, że dopiero teraz odpisuję (byłem na urlopie).</p>
<p>&#8222;posiada istotne wady&#8221;<br />Zapewne, nie jesteśmy agencją badawczą, więc pewne niedociągnięcia w sferze metodologii z pewnością się pojawiły. Postaramy się poprawić przy okazji kolejnego raportu 🙂</p>
<p>&#8222;źle dobrane hasła kluczowe&#8221;<br />Słowa/frazy kluczowe dobieraliśmy pod względem ich popularności (częstotliwości pojawiania się w zapytaniach do wyszukiwarek), z tego względu są to głównie hasła ogólne. Opieraliśmy się na zewnętrznych i obiektywnych danych statystycznych. Gdybyśmy zastosowali dobór celowy, posądzono by nas o nieobiektywność.</p>
<p>Natomiast gdybyśmy zastosowali hasła bardziej precyzyjne (z tzw. longtaila) typu &#8222;kredyt hipoteczny na dom&#8221; za bardzo byśmy się rozdrobnili.</p>
<p>Doszliśmy do wniosku, że na hasła ogólne najtrudniej się wypozycjonować, więc najlepiej świadczą one o SEO witryny banku. Z drugiej strony, jeśli jesteśmy w top10 SERP na &#8222;bank&#8221; to prawdopodobnie pojawimy się także na wiele zapytań z longtaila zawierających słowo &#8222;bank&#8221;.</p>
<p>&#8222;&#8221;banki&#8221; &#8211; to nie jest hasło pod którym szukamy banku&#8221;<br />Jest to jednak słowo, które jest najczęściej wpisywane w Google (w tej branży). Występuje ono również w wielu bardziej skomplikowanych frazach wpisywanych w wyszukiwarki.</p>
<p>Badaliśmy zarówno słowo &#8222;banki&#8221; jak i jego odmiany (bank, banku itd).</p>
<p>Rzeczywiście 4 dni to krótki okres, i oczywiście chcielibyśmy poświecić temu badaniu więcej czasu. Jednak w tym krótkim okresie zebraliśmy około 700 reklam. Gdybyśmy badanie chcieli przeprowadzić na przestrzeni miesiąca, z większą ilość prób, zebralibyśmy ogromną ilość danych = jeden pracownik na etacie poświęcony tylko na badania.</p>
<p>Oczywiście nie jest to argument broniący w jakikolwiek sposób metodologię i sposób przeprowadzenia badania, jednak jeśli znajdzie się firma (lub osoba prywatna), która będzie w stanie poświęcić cały miesiąc na przeprowadzenie takiego badania &#8211; chylimy głowy i chętnie się zapoznamy z wynikami 🙂</p>
<p>Reasumując: mierzyliśmy siły na zamiary i zrobiliśmy takie badanie, na które czas nam pozwolił. Przy kolejnym z całą pewnością weźmiemy pod uwagę wszelką krytykę &#8211; za którą dziękujemy 🙂</p>
<p>Pozdrawiam,<br />Łukasz (autor)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: artur		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/#comment-502</link>

		<dc:creator><![CDATA[artur]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 10:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/bankowy-boom-w-necie/#comment-502</guid>

					<description><![CDATA[Badanie przeprowadzone przez Bluerank posiada istotne wady, przede wszystkim zostały źle dobrane hasła kluczowe. Np &quot;banki&quot; - to nie jest hasło pod którym szukamy banku! Po drugie, okres 4 dni jest zbyt krótki na zbadanie popularności, powinien zostać wydłużony, bo w tym okresie wyniki nie są miarodajne. Samych liczb nie komentuje.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Badanie przeprowadzone przez Bluerank posiada istotne wady, przede wszystkim zostały źle dobrane hasła kluczowe. Np &#8222;banki&#8221; &#8211; to nie jest hasło pod którym szukamy banku! Po drugie, okres 4 dni jest zbyt krótki na zbadanie popularności, powinien zostać wydłużony, bo w tym okresie wyniki nie są miarodajne. Samych liczb nie komentuje.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonimowy		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/#comment-503</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 19:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/bankowy-boom-w-necie/#comment-503</guid>

					<description><![CDATA[a zuberek sie dzisiaj dobil sprawa wycieku danych osobowych he he]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>a zuberek sie dzisiaj dobil sprawa wycieku danych osobowych he he</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Wilk		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/#comment-504</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wilk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 19:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/bankowy-boom-w-necie/#comment-504</guid>

					<description><![CDATA[ING z najlepszym serwisem WWW? Ja zlikwidowalem u nich konto wlasnie ze wzgledu na fatalne rozwiazania bankowosci internetowej. Blokowanie niektorych przegladarek, pomoc techniczna sugerujaca uzywanie IE, ewentualnie Netscape, po tlumaczneiu, ze IE daleko do bezpieczenstwa i obslugiwania wspolczesnych standardow dodaja, ze juz bardzo ewentualnie Firefox. Do tego zdarzylo sie i tak, ze zresetowali mi haslo i musialem isc do oddzialu i odstac w dlugiej kolejce, zebym mogl odzyskac dostep do bankowosci elektronicznej (a musialem wykonac bardzo pilny przelew).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ING z najlepszym serwisem WWW? Ja zlikwidowalem u nich konto wlasnie ze wzgledu na fatalne rozwiazania bankowosci internetowej. Blokowanie niektorych przegladarek, pomoc techniczna sugerujaca uzywanie IE, ewentualnie Netscape, po tlumaczneiu, ze IE daleko do bezpieczenstwa i obslugiwania wspolczesnych standardow dodaja, ze juz bardzo ewentualnie Firefox. Do tego zdarzylo sie i tak, ze zresetowali mi haslo i musialem isc do oddzialu i odstac w dlugiej kolejce, zebym mogl odzyskac dostep do bankowosci elektronicznej (a musialem wykonac bardzo pilny przelew).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonimowy		</title>
		<link>https://www.bluerank.com/blog/bankowy-boom-w-necie/#comment-505</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 08:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bluerank.pl/bankowy-boom-w-necie/#comment-505</guid>

					<description><![CDATA[No rzeczywiście wszyscy gadają o bankach. Tu mamy kolejny ranking - zobaczcie.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a&gt;http://banki.onet.pl/1781502,wiadomosci.html&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No rzeczywiście wszyscy gadają o bankach. Tu mamy kolejny ranking &#8211; zobaczcie.</p>
<p><a>http://banki.onet.pl/1781502,wiadomosci.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
